chuis pas renfermé, j'ai des convictions politiques, c'est différent. Et t'inquiètes pas mon opinion je me la fait. Ya assez d'émissions politiques pour se renseigner.
Pour revenir sur sarkozy, son programme est ultralibéral. Il s'inscrit dans la ligen droite des conservateurs européens.
- Moins de contraintes pour les licenciements.
- Contrat de travail unique, avec des droits proportionnels à l'ancienneté: pourquoi pas, mais le risque est un nivellement par le bas: les salariés avec beaucoup d'ancienneté toucheront des droits équivalents à ceux d'aujourd'hui, et les salariés récement embauchés ne toucheront quasiment rien
- Pour trouver des sous, il veut ne pas remplacer un fonctionnaire sur 2. Au niveau de l'administration peut-être, au niveau du personnel scolaire c''est irréalisable.Par exemple on manque de profs, tout le monde sait ça. Quiconque qui est en fac sait la lutte que c'est pour réussir à contacter l'administration scolaire. Par exemple le diplome que j'ai eu l'an dernier, je pourrai pas le récupérer avant février. Donc si ya des économies à faire, c'est pas de ce coté. Au niveau des "grandes" administration, ya aussi la poste. Là aussi, supprimer des emploi ("ne pas les renouveller" ça passe mieux), ca veut dire fermer des bureaux de proximité, c'est encore un peu de l'idée de solidarité qui s'envole
Et au niveau du bilan:
- Il a pas réussi à supprimer l'insécurité en tant que ministre de l'intérieur, je voit pas ce qu'il peut faire de mieux en tant que chef de l'état
- Pire, la police de proximité qui pouvait aider résoudre ce problème a été supprimée
- Soit disant les 35h sont responsables du marasme de notre économie. Ok, alors pourquoi ne pas les avoir supprimées ?
On dit que Mme royal n'a pas la stature d'une chef d'état. Bah je la préfère à un gars qui fait 1m50 (un peu hors sujet je reconnais ~~), mais surtout suce la teub des américains (cf son dernier discours à new-york/washington, j'ai zappé "on voudrait être comme vous, c'est trop bien votre pays, on est jaloux patati patata". Des propres membres de sa famille politiques étaient choqués par ce discours (ils l'ont rappelés pas plus tard qu'hier soir dans "france europe express")
Et la vidéo de vida, je reviendrai pas dessus,écouter les idée de le pen, c'est écouter les idées de quelqu'un qui est raciste, antisémite, est fier d'avoir torturé en algérie (il n'est pas le seul, mais beaucoup ont honte et ont des remords), a déclaré x fois que "les chambres à gaz sont un détail de l'histoire"
Et si dieudonné le rejoint, c'est sans doute parce qu'ils ont les même idées en ce qui concerne les juifs, et puis de plus ça lui permet de faire sa pub, de faire parler de lui, en gros ce mec a un problème et il ferait mieux d'aller voir un psy.
D'ailleurs, le mec dans la vidéo dit que des associations de défense des juifs sont allées voir le discours, donc pourquoi dieudo ne pourrait pas y aller? La différence, c'est que ces associations sont là pour être témoins des éventuelles conneries antisémites que dit le pen, et pour le poursuivre le cas échéant. Quand une personne connue va voir un discours politique et l'applaudit des 2 mains, ce n'est pas innocent.
AOKI_ViDa__ a écrit:
faudrait revoir le mode des prison aussi no tv no visite no fenetre...
cool, comme ça même ceux qui n'ont fait que quelques conneries de jeunesse et seraient donc "recupérables" ne couteront pas un sous, ni aucun effort à l'état en procédures de réinsertion, vu qu'ils se seront tous suicidés
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
Les gens qui vivent au crochet de l'état existent, mais ce sont des exceptions, et je pense pas que ce soit une raison de pénaliser les gens qui profitent d'aides sans en "profiter".
le choix est assez restrinct
